98-105，北京首鋼主場(chǎng)不敵北控男籃，總比分0比1暫時(shí)落后。因為周琦的缺陣，導致北京首鋼戰術(shù)體系徹底崩塌，沒(méi)有周琦在內線(xiàn)的穿插，陳盈駿的組織威力大大降低，只能靠著(zhù)無(wú)限單打來(lái)苦苦支撐。此役，陳盈駿進(jìn)攻手感極佳，全場(chǎng)14中9，其中三分球7中4，罰球5中5，砍下全隊最高的27分外加3籃板4助攻，成為北京首鋼唯一穩定的得分點(diǎn)。全場(chǎng)僅僅4次助攻，也體現北京首鋼進(jìn)攻端糟糕的一面，除了陳盈駿這個(gè)進(jìn)攻強點(diǎn)之外，曾凡博、杰曼等人的發(fā)揮都很糟糕。

面對進(jìn)攻全面提速的北控男籃，北京首鋼整場(chǎng)比賽打得都很掙扎，在沒(méi)有出色進(jìn)攻維持的情況下，北京首鋼只能寄望于強硬的防守表現，盡可能將對手拖入陣地戰，不能讓北控男籃的后衛線(xiàn)氣勢，但從首場(chǎng)比賽來(lái)看，北控男籃不僅外線(xiàn)火力全開(kāi)，內線(xiàn)的薩林杰和沈梓捷也是無(wú)法阻擋，在沒(méi)有周琦的內線(xiàn)震懾下，北京首鋼并沒(méi)有打出預想的戰術(shù)體系。最終能夠一直將比賽懸念咬到最后時(shí)刻，主要還是仰仗陳盈駿的出色狀態(tài)，無(wú)論是內線(xiàn)殺傷，還是外線(xiàn)的三分投射把握，陳盈駿都打出了外援級別的影響力。

從北京首鋼的進(jìn)攻表現來(lái)看，杰曼、納托爾、曾凡博這些主力得分點(diǎn)表現都不夠穩定。曾凡博在失去周琦的牽制力以后，很難輕松獲得進(jìn)攻機會(huì )，全場(chǎng)比賽10中3僅僅拿到8分，也體現曾凡博在進(jìn)攻端的掙扎；納托爾依靠大量的出手權，拿到18分7助攻1搶斷，因為投籃表現不夠穩定，關(guān)鍵時(shí)刻也很難挑起球隊進(jìn)攻大梁；杰曼的表現更是災難級別，全場(chǎng)14投僅4中，只拿到14分2籃板3助攻，無(wú)論是外線(xiàn)三分投射，還是持球突破，杰曼都被對手徹底限制住了?，F階段，陳盈駿已經(jīng)成為北首鋼進(jìn)攻端的遮羞布，下場(chǎng)比賽要想實(shí)現主場(chǎng)翻盤(pán)好戲，依舊需要圍繞陳盈駿為進(jìn)攻核心來(lái)反擊對手。

陳盈駿是一名持球大核，不僅組織串聯(lián)能力很強，進(jìn)攻手段也很豐富，在周琦G2繼續缺陣的情況下，許利民指導或許應該轉換球隊的戰術(shù)打法，在杰曼等人手感不佳的情況下，可以給到張才仁、方碩等人更多的表現機會(huì )。如果能夠把系列賽拖到周琦復出，北京首鋼才有晉級四強的希望。